|
Een vader met het een-oudergezag |
|
|
|
Toegevoegd door ingrid67
|
|
Friday 20 January 2006 Hits: 1358 |
Mijn vriend heeft het ouderlijkgezag over zijn zoon wat behoorlijk ongewoon is in Nederland. Nu woont zijn zoon al vanaf zijn 2de jaar bij hem. Dat de moeder het gezag is afgenomen komt doordat zij Manisch Depressief is en regelmatig behoorlijk ontremd is, zij zou daardoor niet voor een kind kunnen zorgen volgens Rechtbank en de Raad van Kinderbescherming. Dit klopt als een bus, want gek is zij en dat hebben de zogenaamde deskundige vastgesteld. In de afgelopen jaren is zij geregeld opgenomen, onder RM gestaan, IBS gehad noem het maar op.
Maar toch voert zij al 8 jaar lang strijd, zij is niet gek, een kind hoort bij zijn moeder is haar stelling! Iedere keer kunnen wij(mijn vriend en ik) naar de Rechtbank, want moeder wilt weer wat. Je hebt het maar te pikken, moet maar komen. Kost bergen met geld en vreselijk veel tijd en nog belangrijker, ontzetten veel energie. Zij wilt een omgangsregeling wat natuurlijk ook moet. Alleen iedere keer wil zij weer iets meer. De Raad van de Kinderbescherming heeft een paar jaar terug gesteld dat omgang alleen mag ondertoezicht van de vader of een derde. In de afgelopen jaren zijn heel wat toezichthouders de revue gepasseerd, ikzelf ingesloten. Na nu weer 3 jaar in een rechtzaak te hebben gezeten, mediation, tussenthuis van alles dus, waarbij zij de moeder iedere keer alle regels aan haar laars lapte heeft zij het Hof in een tussen beschikking gezegd dat zij haar zoon mag zien gedurende 2 uur eens in de 14 dagen ZONDER TOEZICHT. Wij vragen ons af HOE KAN DIT?? Want inderdaad is het in dit land zo dat mensen vinden dat een kind bij zijn moeder hoort vader is bijzaak) en moeder krijgt daardoor ook altijd de meeste medewerking van alle zogenaamde zorginstellingen. Maar het kind??
Wie beschermd het kind?
Wie is er verantwoordelijk als het wel mis gaat? In dit geval wil het kind absoluut niet naar zijn moeder, is bang voor haar, door alle ontremmingen die hij heeft gezien in de afgelopen jaren. Vader heeft het ouderlijkgezag, moeder niet en heeft MD, bewezen ongeschikt voor de verantwoordelijkheid van een kind. Want wij allen weten wat komt kijken bij de lichamelijke en emotionele verzorging van een kind. Toch zegt het Hof dat hij voor een half jaar alleen naar zijn moeder moet. Ondertussen wil het Hof wel een onderzoek naar moeder door Raad van Kinderbescherming en advies of het goed is voor het kind dat deze alleen bij moeder is. Als je dan als vader hulp zoekt bij Bureau Jeugdzorg, Kinderbescherming noem alle instanties maar op dan krijg je gewoon te horen dat zij er niets aan kunnen doen. Wanneer er in deze tijd waarin ouders regelmatig de hand aan zichzelf en hun kinderen slaan staat heel Nederland op zijn kop, worden er Kamervragen gesteld, hoe dit kon gebeuren?? Maar als je vooraf je zorgen uit, actie wilt, bescherming wilt dan kunnen zij niets doen??
WANNEER WEL DAN???
Als er weer een kind door zijn ouder om het leven is gebracht? Ja dan wisten alle instanties wel dat er wat aan de hand was. Dan worden er kamervragen gesteld. Is heel Nederland van de kook! Lopen wij massaal achter de feiten aan. Maar voordat dit soort zaken gebeuren is er al heel veel aan vooraf gegaan. Daar faalt het Nederlands rechtsyteem in, gaan Rechters aan voorbij, en de zogenaamde zorginstellingen in dit land.....Mag dat? Willen wij dat? Ouders van Nederland??? |
