Zie ook: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2007-0520+0+DOC+PDF+V0//NL&language=NL

91. roept op tot het aanpakken van het probleem van internationale ontvoering van
minderjarigen, dat vaak voortkomt uit conflicten tussen de ouders ten gevolge van
scheiding van tafel en bed of echtscheiding, waarbij altijd de belangen van de
minderjarigen op de voorgrond moeten staan;
92. wijst erop dat in artikel 3 van het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind wordt
bepaald dat bij ‘alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen
door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke
instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, de belangen van het kind de
eerste overweging vormen’; uit het Haags Kinderontvoeringsverdrag blijkt dat onder het
PE390.381v03-00 20/82 RR701565NL.doc
NL
belang van het kind een snelle terugkeer na ontvoering verstaan wordt; het belang van het
kind houdt echter meer in dan alleen een snelle terugkeer, zoals een veilige fysieke directe
omgeving, een affectief klimaat, een ondersteunende flexibele opvoedingsstructuur,
adequaat voorbeeldgedrag van de ouder, continuïteit in opvoeding en verzorging evenals
behoorlijke levensomstandigheden; het Haags Kinderontvoeringsverdrag houdt geen
rekening met deze criteria, zo wordt er niet gekeken naar wie de ontvoerende ouder is,
verzorgend of niet-verzorgend, hoe oud het kind is, hoe lang het kind al in het andere land
verblijft, of het daar naar school gaat en vriendjes heeft gemaakt etc.; de conclusie is dat,
ondanks de 'goede' intentie van het Haags Kinderontvoeringsverdrag en de Brussel IIbis
Verordening (Verordening EG nr.2201/2003), de rechten van het kind dikwijls niet goed
gewaarborgd worden; roept de Commissie daarom op actie te ondernemen om ook in deze
de rechten van het kind beter te waarborgen en dringt aan op voorstellen hiertoe;